45%高速化・メモリ150MB削減——Claude Code の--resume が変わった
Claude Code v2.1.77と2.1.78の変更点を整理。128kトークン出力・--resume 45%高速化・セキュリティ修正2件など、実際に体感できる変更を中心に解説。
Claude Code が23時間で2回アップデートした。v2.1.77 が3月17日の朝に出て、翌日早朝に v2.1.78。 「そんなに急いでいったい何を直したんだ」と思って、GitHub のリリースノートを読んでみた。
読んで、少し驚いた。バグ修正の数もそうだが、セキュリティ周りの修正が複数含まれていた。 更新ログというより、積み残しを一気に片付けた感じに近い。
- v2.1.77(3/17): 出力トークン128k対応・
--resume45%高速化・バグ修正27件・セキュリティ修正(フック権限バイパス)- v2.1.78(3/18):
StopFailureフック追加・tmux 通知パススルー・セキュリティ修正2件(サンドボックス無音無効化・.git書き込み)- 個人開発で体感しやすい変更: 128k出力・Homebrew PATH 修正・
--resume高速化
目次
- 23時間で2回リリースされた理由
- v2.1.77:128k トークン出力と --resume の大幅改善
- v2.1.78:フックの拡張と2件のセキュリティ修正
- 実際のところ、今回の更新で何が変わるか
- よくある疑問
- まとめ:「なぜ23時間で2本出したか」の答え
- 関連記事
- この記事を書いた人
23時間で2回リリースされた理由
v2.1.77 は新機能とバグ修正(27件)が中心で、v2.1.78 はその翌日に出た追加パッチだ。 2本立てになった理由は、v2.1.78 のリリースノートを見ればだいたい察せる。
セキュリティ修正が2件含まれていた。 おそらく v2.1.77 のリリース後に気づいた、あるいは確認が完了した問題がいくつかあって、それを翌日に出した。 そういう流れだと思う。
Anthropic が「週次リリース」的なペースで動いているのは以前から感じていたが、 23時間というのはさすがに速い。良くも悪くも。
v2.1.77:128k トークン出力と --resume の大幅改善
公式リリースノート: v2.1.77 on GitHub
出力トークン上限が大きく上がった
Claude Opus 4.6 のデフォルト最大出力が 64k トークン に引き上げられ、上限は 128k まで拡張された。 Sonnet 4.6 も同様に 128k 対応になっている。
これは地味に効く変更だ。長い記事の生成・大規模なリファクタリング・複数ファイルにまたがる出力をまとめて処理しようとすると、 以前はトークン上限に引っかかって出力が途中で切れるケースがあった。 128k あれば、少なくとも「出力が途中で止まる」という体験は相当減るはずだ。
--resume が 45% 速くなった
長時間セッションを再開する --resume コマンドの処理速度が 約45%向上、メモリ使用量も 100〜150MB 削減 された。
フォーク(ブランチ)を多用しているセッションで特に効果が出るとのこと。
私はセッションを途中で保存して翌日再開する使い方をよくするので、アップデート後に実際に試したところ、 再開時のもたつきが体感でわかる程度に改善されていた。毎日使う操作なので、これは素直にありがたい。
/fork が /branch に改名
/fork コマンドが /branch に改名された。/fork はエイリアスとして引き続き動くので、
筋肉記憶で打ち続けても壊れない。
ただ公式が /branch に統一したということは、今後のドキュメントや記事はそちらに揃えた方がいい。
macOS の起動が 60ms 速くなった
キーチェーンの読み込みを並列化することで、macOS での起動時間が約60ms 短縮された。
60ms というと「それで?」と感じる人もいるかもしれないが、CLI ツールの場合はここが体感に直結する。 起動のもたつきは小さいストレスとして積み重なるものなので、地味に嬉しい修正だ。
セキュリティ修正(重要)
PreToolUse フックが "allow" を返す際に、deny 権限ルールをバイパスしてしまう問題が修正された。
これは理解してほしい。deny で「このツールは使わせない」と設定したのに、 フックが allow を返すと deny が無効になっていたということだ。 セキュリティポリシーを設定している環境では、意図しない動作が起きていた可能性がある。
v2.1.78:フックの拡張と2件のセキュリティ修正
公式リリースノート: v2.1.78 on GitHub
StopFailure フックイベントが追加された
API エラー(レート制限・認証失敗など)でターンが終了するとき、
新しいフックイベント StopFailure が発火するようになった。
これが何に使えるかというと、エラー時の自動通知や再試行処理をフックで実装できるようになる、ということだ。
自動化パイプラインを組んでいる場合、途中でレート制限に引っかかっても気づきにくかった。
StopFailure フックでデスクトップ通知・Slack 投稿・ログ記録などを仕込んでおけば、
「気づいたら何時間も止まっていた」という事態を防げる。
tmux 内部からターミナル通知が通るようになった
iTerm2・Kitty・Ghostty でのポップアップ通知が tmux 内部からも外部ターミナルへパススルーできるようになった。
ただし tmux の設定で set -g allow-passthrough on が必要。
tmux を常用している場合はこれを設定しておくと便利だ。Claude Code のターンが終わったときに通知が来る。
セキュリティ修正 2件(要注意)
1. サンドボックスの無音無効化問題
サンドボックスの依存関係が不足している場合、警告なしで静かにサンドボックスが無効になっていた。
つまり「サンドボックスが動いている」と思っていたのに、実際には素通しになっているケースがあった。 修正後は依存関係が不足している場合に警告が出るようになった。企業・チーム環境では特に確認しておきたい。
2. bypassPermissions での保護ディレクトリ書き込み
bypassPermissions フラグを使用している際に、.git などの保護ディレクトリへの書き込みが可能になっていた。
これは明らかに意図しない動作だ。bypassPermissions は「権限チェックをスキップする」フラグだが、
それが .git の保護まで無視していたというのは、設計上の見落としだったと思う。
Homebrew 製ツールが Bash から見つかるようになった
macOS で Homebrew を使っている場合、Bash ツール経由で brew install したバイナリが見つからない問題が修正された。
これは困っていた人が多かったのではないか。私も実際に「あれ、コマンドが見つからない」と首をひねった経験がある。 PATH の解決タイミングの問題だったようで、修正で日常的なスクリプト実行の信頼性が上がった。
--worktree でスキルとフックが読み込まれない問題
--worktree フラグ使用時にスキルとフックが読み込まれない問題が修正された。
ブランチ分離した環境で Claude Code を動かしていて、なぜかフックが発火しないと感じていた人は この修正で解消する可能性が高い。
実際のところ、今回の更新で何が変わるか
正直に整理すると、個人開発レベルでの実感値は次の通りだ。
すぐ効く変更:
- 出力トークン 128k → 長い生成物が途中で切れなくなる
- Homebrew PATH 修正 → macOS 環境でのスクリプト信頼性が上がる
--resume高速化 → 長期セッションの再開がもたつかなくなる
チーム・自動化パイプライン向け:
StopFailureフックイベント → エラー検知の自動化- サンドボックス無音無効化修正 → セキュリティポリシーの信頼性
bypassPermissionsの.git書き込み修正 → CI/CD 環境での安全性
地味だが効いてくる変更:
- macOS 起動 60ms 短縮
- tmux パススルー通知
- vim モードのキー修正
個人開発者としては「128k トークン」と「Homebrew PATH 修正」が一番体感に近い変更だと思う。
⚠️ 免責事項: この記事の情報は各バージョンリリース時点のものです。今後のアップデートで仕様が変更される場合があります。最新情報は公式 GitHub Releases をご確認ください。
よくある疑問
Q. --resume を使うには何が必要ですか?
Claude Code を通常通り起動した後、claude --resume で直前のセッションを再開できます。
セッション ID を指定する場合は claude --resume <session-id>。/sessions コマンドで過去のセッション一覧を確認できます。
Q. bypassPermissions は使っても安全ですか?
v2.1.78 の修正で .git への意図しない書き込みは防がれましたが、
bypassPermissions はすべての権限チェックをスキップするフラグです。
信頼できるスクリプト・環境以外での使用は避けた方が無難です。
Q. tmux 通知パススルーの設定方法は?
~/.tmux.conf に set -g allow-passthrough on を追加して tmux source ~/.tmux.conf で反映します。
ITerm2・Kitty・Ghostty のいずれかが必要です。
まとめ:「なぜ23時間で2本出したか」の答え
読んでみると、おそらくこういうことだ。 v2.1.77 の開発・テスト中にセキュリティ系の問題がいくつか見つかり、 リリース直後にそれらが確認完了して即パッチを当てた。
それが v2.1.78 だ。
ツールが速く動くのはありがたいことだが、 「セキュリティ修正のために翌日もう一本」というリリースサイクルを見ると、 使う側としては変更ログを追う習慣の重要性を改めて感じる。
知らずに使い続けていた問題が、こうしてリリースノートに静かに書かれている。
関連記事
BlogAnthropicリーク2連発:Claude MythosとClaude Code流出で見えたKAIROS、BUDDY、Undercover Modeの正体Anthropicの2週間で2回のリークを整理。Claude Mythosの位置づけ、Claude Code流出の中身、KAIROS/BUDDY/Undercover Modeの意味を分けて読む。→
BlogClaude Code の新effortモード徹底解説|max・ultracode・autoと『呪文ultrathink』の正体Claude Code の /effort に増えた max・ultracode・auto と、プロンプトに紛れ込ませる呪文 ultrathink を、公式が明言した『ultracode は API の effort レベルではない』を起点に解剖。overthinking・自律ワークフロー・永続性と優先順位の罠まで、誤解されやすい論点を一次情報で正します。→
BlogClaude Code の /effort 完全ガイド|low〜maxの使い分けと『コストが増える本当の理由』Claude Code の /effort(low〜max・ultracode・auto)は「賢さ」ではなく「トークンの気前よさ」のレバー。モデル別の推奨スタートと、Opus 4.8 でコストが増えた気がする原因を『トークナイザ』と『effort』の2軸に切り分ける考え方を、公式一次情報と v2.1.156 の実機確認で解説します。→
この記事を書いた人
HW系エンジニアとして20年以上、10,000件を超える顧客訪問と2,000件を超える単独ソリューション実績。AIツールを使った個人開発やIoT農園など、Raspberry Piを使ったオートメーション化なども実践中です!エンジニア専門結婚相談所も運営中、ClaudeCodeで解決できない心の課題も解決いたします!
関連記事
Claude Codeを10時間放置で実測:177k再読は空ターン何回分か
約10時間放置したセッションの再開で 177k トークンが再書き込みされた実測を起点に、Claude Code で1時間キャッシュを空ターンで温め続ける価値を API 単価とサブスク枠の両面から損益分岐で計算しました。
effort を途中で変えるとキャッシュはどうなる? Fable 5.1 と Opus 5 で実測した
Fable 5.1 の値下げはキャッシュ読みだけ。Claude Code が TTL を決める仕組み、キャッシュを壊す操作と壊さない操作、effort 切替時の再書き込みを Fable 5.1 と Opus 5 の usage で実測しました。
Fable 5.1 は『low で旧 max 超え』なのか|公式グラフ5枚をベンチ別に正直に読む
Claude Fable 5.1 の公式グラフ5枚をベンチ別に読み、low が旧 Fable 5 の max を超えたベンチと超えなかったベンチを表にしました。常用 effort の決め方と Pro/Max の課金条件も整理します。
AIに発言だけ見せて「この2体は誰だ」と聞いたらGeminiを当てた。でも根拠はこちらのバグだった
AI同士に正体を伏せたまま20回会話させ、その発言ログだけを第三のAIに渡して「同じモデルか、どちらが上か」を推理させました。正体は当てましたが、根拠にはこちらの設定ミスが混ざっていました。同じ勝負を2回撮って分かったことの全記録です。
META-MARK × AI
ローカルAIを動かすGPU、ちゃんと選べていますか?
VRAM・性能・コスパをMetaScoreで数値化。AIアプリ別の推奨ハードウェア要件も確認できます。
PR広告:開発環境・キャリアまわりのサービス